Tegucigalpa, Honduras.
La presidenta del Colegio de Economistas de Honduras (CHE) Liliana Castillo, reiteró nuevamente que en el país no se esta produciendo, que el sector construcción y el sector agropecuario están estancados, que el crecimiento que habla el gobierno es producto de la intermediación financiera, telecomunicaciones y comercio que no generan mucho empleo y es lo que realmente se necesita.
Castillo se refirió a la situación del país al ser entrevistada sobre el aumento al presupuesto General de la República y el monitoreo rutinario que están realizando personeros del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el país, que se liga a las mediciones del crecimiento económico en el país.
La presidenta del CHE, sobre el aumento del presupuesto general el gobierno justifica que habrá un crecimiento pero que “el parámetro que se tiene es que se va ubicar entre un tres y un 3.5, pero lo más probable es que lleguemos al tres por ciento, considerando que no hay suficiente producción de granos básicos, la parte de la actividad económica se viene moviendo más que todo por la intermediación financiera, telecomunicaciones y comercio”.
Estimó que estos tres sectores si generan algún tipo de empleo “no generan empleos en masa como lo son el sector agropecuario y el sector construcción, entonces esta cuestión para llegar a los niveles que teníamos entre 2005 y 2008 nos falta mucho camino por recorrer, porque este tres por ciento equivale a la mitad de lo crecíamos en aquellos años”.
Recordó que antes se crecía “arriba del seis por ciento y eso es a lo que nosotros aspiramos, a crecer a eso, pero ahorita lo que se esta haciendo solo es corrigiendo estos desequilibrios que son de corto plazo, paliativos de corto plazo, pero no hay medidas que vayan orientadas a crear un desarrollo que nos cree mayor bienestar económico y social en el país”.
Castillo sostuvo que con el aumento del presupuesto no se va a reducir la pobreza, “la verdad es que de la administración central está estimado que va a tener un aumento alrededor de nueve mil millones y parte del resto del sector público en tres mil millones, o sea que en total va ha crecer como 12 mil millones y gran parte de este aumento esta orientado para programas de tipo social”.
Asimismo se repreguntó “cual es el problema de estos programas. No es que estemos en desacuerdo con ellos, sino que es muy difícil medir el impacto de esto en la reducción de la pobreza, porque son programas focalizados que lo idóneo sería que estos fondos se utilicen para crear algún tipo de microempresa que generen más empleo o abastecer digamos los hospitales de medicina”.
“Abastecer las escuelas, el sistema público de educación del equipo necesario que requieren los alumnos en esa forma se ve que es un impacto generalizado a nivel de toda la población y allí sí puede cuantificar el efecto, pero en este tipo de programas sociales a los mismos organismos internacionales lo menciona que son sugestivos porque no pueden cuantificar el efecto de los mismos”, agregó.
Señaló que el Gobierno se está endeudando, considerando “porque cada presupuesto en los últimos años la deuda se va incrementando alrededor de 900 y mil millones de dólares. Ahorita en este año la deuda va llegar alrededor de nueve mil millones de dólares lo que va representar más o menos el 50 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
“Estamos pagando 32 mil millones en servicio de deuda que representa el 40 por ciento de los ingresos tributarios del país, va a llegar un momento que si esta deuda sigue en este constante incremento, el presupuesto se vuelve insostenible y va a llegar un momento que no va haber más espacio para destinar recursos a programas que realmente generen desarrollo en el país”, advirtió la presidenta del CHE.
Según Castillo con este problema de la deuda en incremento es difícil que se disminuya la pobreza en el país, “porque con esos bonos que se reparten, es una cuestión temporal solo para aliviar un poco la necesidad que tiene el pueblo, pero hay que generar proyectos que la gente sienta que tiene un ingreso y ese tipo de dependencias que se genera con estos fondos”.
Recomendó que el Gobierno debe buscar o promover la generación de microempresas, “hay tantos proyectos que se pudieran generar, son ese endeudamiento, el problema es que este programa de bonos desde el gobierno pasado lo que viene haciendo es endeudando más al país, porque se endeuda más al país, este mismo monto se puede usar para crear proyectos que generen empleo”.
En tal sentido, señaló que en el país, “casi no esta produciendo. El sector construcción y el sector agropecuario están estancados, estamos creciendo a pura intermediación financiera, telecomunicaciones y comercio que no generan mucho empleo que es lo que realmente necesita el país”.